当地时间10月6日，法国国防部宣布，法国战略核潜艇成功试射了一枚未搭载核弹头的M51.3潜射洲际弹道导弹。
据悉，马克龙在法国护卫舰上观看了发射过程，并且在社交平台上展示了相关视频，旨在展示法国的核威慑。
虽然马克龙没有明说是要威慑俄罗斯，但是外界普遍将法国的试射解读为针对俄罗斯的核力量展示。那么问题来了，试射洲际导弹就能吓倒俄方吗？法国的试射会对当下的局势造成哪些影响？
结合俄方的核力量来看，莫斯科未必会被这一次的试射吓倒。而且普京还没有发话，就有两方抢着为其出头，有意思的是其中一方还来自法国。
第一，旨在威慑俄方，敦促莫斯科不要做出冒险举措。
10月3日，俄外交部发表声明，敦促各国外交人员以及外国公民离开乌克兰，并且明确表示俄军将会对基辅这一类大型城市的军事目标发动更猛烈的报复。
目前尚且不知道俄军的打击力度会有多大，但是每次俄方发布撤离公告往往都会伴随着大规模的打击。
这一点更像是俄方的免责声明，他们要对基辅动手，外国人最好离开。在俄方的警告声落下后，法国就高调宣布试射洲际导弹，很难说两者没有联系。
我认为法方的举动更像是警告俄方，不要试图做出一些冒险的举措，法方也拥有核力量。
此前马克龙政府就官宣了“前沿威慑”概念，他认为法国的核威慑力量应该进一步蔓延至“前沿”，所以此次试射也有可能是敦促东欧国家加入马克龙的“前沿威慑”。对俄方来说算是一个坏消息，法国再次用行动重申他们的态度。
第二，核动力航母掉链子，法国需要展示一下战略力量。
回顾法国第五共和国的历史，总统与核力量高度相关，但不是每一次试射都会有总统观看的。马克龙此次观摩有三个特点，分别为：提前保密，拒绝媒体随行，成功后高调展示。
外界对此的解读是，刻意的宣传策略，认为马克龙担心提前官宣但是试射失败后很难下台。
这一点是非常切合实际的，要知道2026年8月份，法国与美国、英国以及41个国家发表联合声明，呼吁各国在试射弹道导弹前，至少提前24小时向受影响的国家发出通报，但是马克龙此次并未遵守法国所呼吁的“提前通报”。
当地时间10月5日，法国唯一一艘核动力航母“戴高乐”号在检修时发生火灾。
这一起事故已经让外界质疑法国的战略力量了，如果法国在媒体围观的场景下试射失败的话，那么战略威慑将大打折扣。第三，马克龙需要为任期画一个完美的句号。
现在法国又出现了游行，数十万人走上街头抗议，其中还有大量的未成年。
这件事对马克龙来说是执政负面，卸任在即的他不想在抗议声中卸任，所以他非常有必要整一点“大动静”，试射洲际导弹刚好能满足这一诉求。马克龙强调此次试射是M51.3型号的首次试射，法国国防部也在强调此次试射是新型号的“验收发射”。
该型号是M51系列的第三版，也是法国现代核计划的重要产物，虽然早在2014年就启动了研制工作，但是马克龙是该项目的重要推动者乃至最高级别的“代言人”。
试射、服役、验收试射都是在马克龙任期内完成的，这一款现代化的洲际核力量将会是马克龙寻求“战略自主”的具象体现。至于洲际导弹本身，其实并无太大的突破，只是射程、精度、突防能力有所提升，但都不是划时代的提升。
普京并未直接评论，但是俄联邦委员会官员弗拉基米尔·贾巴罗夫表示“莫斯科不惧怕巴黎”，这一点是可以肯定的，俄罗斯的核武库和法国的核武库完全不是一个量级。
不过除了俄上院以外，还有两方抢在普京之前批评法国。
爱尔兰记者切·鲍斯批评马克龙，认为其在国内爆发抗议的背景下展示核力量，这种行为是漠视本国治理的一种体现，并且讥讽“法国正在燃烧，马克龙仍在享受导弹发射”。
这种心态不是个例，在时局如此紧张之际，欧洲仍旧有部分势力在批评法国强化核力量。
其次就是法国非政府组织ICAN的批评，该组织认为M51.3就是新时代的“马奇诺防线”，法国的核威慑是不可靠的，代表着财政上的巨大浪费。
说实话，以目前法国的财政来看，确实不足以维持庞大的核威慑，拥有4艘战略核潜艇的法国只有3座干船坞，这直接致使核潜艇的维护能力十分紧张。但是有核力量与无核力量是两码事，如果乌克兰拥有核力量的话，那俄乌冲突或许也不会发展到今天这个地步。
法国一方面要挤出财政用以维护核力量，一方面还要承受来自各界乃至本国的批评。
这其实就能反映出欧洲内部的分裂，如果欧洲国家能够集中财政支持法国的核力量建设，那欧洲在面对莫斯科时也不会这么被动。但是欧洲国家并没有达成共识，他们甚至还在担忧法国核力量强大后会对周边国家造成安全焦虑。
缺乏政治互信，这是欧盟成员国始终无法团结一心的原因之一，俄方不怕法国的核威慑，也是因为欧洲不够团结。
后续有待观察，看看欧洲国家会不会围绕着法国核力量起争议，如果欧洲国家真的能团结起来，那对俄方来说恐怕会更加棘手。但是如果欧洲国家自己先开始掐架，那莫斯科恐怕真要笑嘻嘻了。
